Jack e Jill

Dalla critica

La Repubblica Nella filmografia di Adam Sandler figurano alcuni bei titoli ('Ubriaco d'amore', 'Funny People') e un bel po' di fuffa. In quella di Al Pacino ci sono parecchi capolavori, assai più rari nell'ultima parte. Difficile prevedere, comunque, che i due attori si sarebbero coalizzati per una delle commedie più stupide e inutili da anni a questa parte, 'Jack & Jill', un film comico dove non si ride mai. (...) La povera commedia rotola avanti tra tempeste intestinali ed equivoci vari (più un paio di battute di Pacino sull'Actor's Studio, incongrue col resto) fino al solito epilogo moraleggiante sul valore della famiglia. Particolarmente sgradevoli Adam in abiti femminili e Al, che fa la parodia di se stesso (si spera...) come semirimbambito.(Roberto Nepoti, 17 febbraio 2012)

Internazionale Ci sono dei film che, loro malgrado, fanno venire i brividi. Un po' come quando si guardano quelle stucchevoli fotografie di epoca vittoriana con dolci bambini vestiti da angioletti e poi ci si rende conto che ormai sono morti e sepolti. La nuova commedia con Adam Sandler, 'Jack and Jill', è quel genere di film. Non c'è stata un'anteprima per la stampa, e così sono andato a vederlo, pagando, in un cinema di Londra. La sala era praticamente vuota. Oltre a me c'era un unico altro spettatore. Alla fine, siamo usciti in silenzio, scuri in volto. Siamo passati davanti al banco dove vendono i popcorn e davanti ai cartelloni di altri film, terrorizzati all'idea che qualcuno dicesse qualcosa, terrorizzati all'idea che i nostri sguardi potessero incontrarsi. (...) Adam Sandler non è divertente, c'è Al Pacino che interpreta se stesso, Katie Holmes sembra aggiunta con Photoshop in postproduzione e John McEnroe compare in un cameo così inutile che ho avuto il dubbio di essermelo sognato.(17 febbraio 2012)